近几年以生产洁净能源和可替代石油化工产品的新型煤化工项目沦为国内各地的投资热点。煤气化技术是发展煤基化学品、煤基液体燃料、煤气化牵头循环发电、多联产等过程工业的基础，是洁净煤技术领域的关键性共性技术，必要要求煤化工项目的胜败。在煤化工项目投资中，煤的气化（还包括空分制氧及气体净化）大约占到工厂总投资的50％以上。要想要提升产品的竞争力，必需使用效率高、投资较少、更容易在国内生产设备的煤气化技术。

记者近期在调查中找到，目前我国煤气化技术应用于推展必须突破四大瓶颈。瓶颈一：引入国外技术装备投资过大。长期以来我国煤气化技术总体水平仍然很领先，与世界先进设备技术比起差距相当大。由于国民经济建设的必须，我国前些年也引入了一些国外先进设备的煤气化技术，如鲁奇炉、德士古水煤浆气化炉、U－GAS气化炉等，在山东、陕西和上海各地竣工并投产工业化装置，增进了煤气化工业发展。

但国外这些技术的共同点是原料煤拒绝严苛。鲁奇炉以很弱粘合块煤为原料，冻煤气效率*低，净化系统简单（焦油处置）；德士古气化炉需以较低灰熔点煤为原料，高温操作者，虽气化强度和气体品质较高，但氧耗低、设备投资低。另外，这些引入装置重复使用投资较小。

如一个年产18万吨合成氨、30万吨尿素项目，自由选择传统的UGI炉只需1亿元投资，而使用国外技术装备，投资则须要5亿元。大部分企业尤其是中小企业难以承受以致于数亿元的投资。这样的煤气化技术要应用于我国中小化肥企业，具备较小可玩性。

瓶颈二：国内技术产业化快。长期以来，我国煤气化技术全部倚赖国外公司，并为此代价了高昂的技术和专利费用。国内虽然有数自行研发的两段腊煤气化粉气化炉和四燃烧室气化炉，尤其是灰融凝流化床气化炉对于焦炭粉、烟煤粉煤、无烟煤粉煤、高硫煤等皆限于，对于新建煤气化装置或对原先煤气化装置展开技术改造，都是一项可供选择的好技术。但这些前景寄予厚望的自律技术都缺乏大型化的商业化样板装置，或对煤种拒绝严苛，尚能不具备大规模推展的条件，无法符合大型煤化工项目发展的必须。

瓶颈三：国家政策反对力度小。作为洁净、高效利用煤炭的先进设备技术之一的煤炭气化技术，是我国能源领域的发展重点。我国《“十一五”化学工业科技发展纲要》中明确提出，对于化肥工业中的氮肥，将重点发展具备自律知识产权的新型煤气化技术。

山西省在《山西省煤炭工业“十一五”发展规划》明确提出，大力使用先进设备的煤气化技术，前进原料煤本地化和使用先进设备煤气化技术，增强对使用先进设备的煤气化技术生产尿素的引领。但政府目前还没强制性的必需自由选择新技术的环境保护反对政策，缺少系统、全面的鼓舞政策，缺少充足的财政补贴。政策不设施，企业大自然也就缺少动力。

瓶颈四：产学研合作过于。企业和科研机构没创建长年平稳和制度化的利益共同体。涉及*认为，这4个瓶颈是造成我国煤气化技术无法推展的最重要原因。要转变这种状况，必需从以下几方面应从：一是创建推展机制。

涉及部门不应大力推展我国研发的具备自律知识产权的煤气化技术，集中力量研发建设一批煤气化样板装置。二是牵头出售国外专有技术。

国家不应的组织积极开展对煤气化多联产系统优化组合技术研究，的组织几个大企业大集团联合出资低价淘宝国外成熟期的先进设备煤气化装备技术。三是制订希望推展政策。对用于先进设备煤气化技术提升能源转化成效率、增加污染的企业实施优惠政策。

使用先进设备的煤气化技术一开始不会减少化肥厂的成本，在这种情况下，政府可以通过补贴、减免税或价格政策等方式，确保化肥厂一定的利润水平，使企业循环利用资源和管理污染的外部效益内部化，构建内外部效益的统一。此外，发展高效煤气化技术还不应创建和完备知识产权交易制度，发展科技中介机构，增进企业之间、企业与大学和科研院所之间的科学知识流动和技术移往，增进企业大力开展自主创新活动。

有关部门不应希望并扶植完整创意，国家基金不应更加多投放此类基础性研究，为大大发展的煤化工获取源源不断的技术承托。

本文来源：AOA官方入口-www.iqhedu.com